皆さん、こんにちは。
今更ですが、私、多分現在存命の作家さんの中では伊坂幸太郎氏が一番好きかもしれません。
多分全集とか出たら、真っ先に新品で買いたいとすら思う程。
今回読了した『サブマリン』は、前作『チルドレン』の続編となりますが、既に『チルドレン』は手元になし。処分済みであります。
でも本作『サブマリン』を読むと、あれ？これって前作で伏線張られたやつかなーと疑う展開・会話もちょくちょくある。それが読み返せないのが悔しい。そして前作も俄然読みたくなる。
ふと思います。はて、全集なんて、作家が存命のうちに出るものなのかな？ 作家よりきっと私の方が健康的にはおぼつかないけど、出たら欲しいなあ。
ということで本題に参ります。
あらすじ
家庭裁判所調査官の武藤は、無免許事故で人を死なせた19歳の少年を担当する。少年は過去に家族や友人を交通事故で亡くしており、武藤は一見偶然に見える事故の裏に潜む真相を探る。変わり者の上司・陣内や、「ネットの犯行予告の真偽を見破れる」という少年とのやり取りを通して、罪と罰、そして孤独な魂に光を当てる。
なつかしい
先ずもって感じてしまった「なつかしい」という思い。
家裁調査官の武藤は本作では中心人物ですが、前作では確か短篇のうち数篇にだけ顔を出していたと記憶します。今回、堂々の真打昇進であります。
真面目で、塩梅や常識を踏まえつつもまっすぐに生きたい武藤に対して、はちゃめちゃで型破り（掟破り？）な上司の陣内との夫婦漫才のような会話。更には盲目にして鋭敏な知覚をもつ永瀬、さらには永瀬の奥様など、前作の主要な人物は漏れなく再登場。
読み進めるにつれ、「そうそうこういう感じだったね」と昔の風景を思い出すような感触です。伊坂作品でいうと、「陽気なギャング～」シリーズも読むたびにそういう感覚になったことを思い出します。
人を殺めることに倫理の軽重はあるか
いつもの伊坂作品通り、会話や破天荒なキャラ（陣内！）にも面白みを感じましたが、一番印象的だったのは倫理的問題に光を当てている点でした。
例えばこんな感じ。
- 故意に人を殺そうとして未然に防がれたときの罪。
- 事故ながら人を殺めてしまった場合の罪。
- 事故で、相当なワルを殺めてしまった場合の罪。
罪の重さは、未然事故1＜殺人2, 3 、となります。故意でも未然の方が罪が軽い。ストーカーみたいなのが未然で防がれて、他方で、人徳のある人が事故で人を殺めた場合、その方が罪が重い。
また、事故であっても謂わば「有意義な」（語弊有りますが）殺人(3)というのは想定しない、2と3は倫理的に等価、というのがおそらく武藤（筆者？）の意見と言えましょう。
本作の家裁調査官の仕事に敷衍して言えば、加えて必要なのは世間の感情の勘案も必要ともいえましょう。不幸な生い立ちの子が事故を起こしたことでその生い立ちを斟酌する必要がある一方、その事故で大切な家族を失った人たちがいる。そのあたりのバランスをとる必要。
そういうバランスを取りつつも少年たちと共に前を向く、その後の経過はいざ知らず、少なくとも事後に良かれと少年たちを導く。
いずれにせよ、倫理の問いとともに家裁調査官の仕事の難しさに、何とも言えずため息が出てしまいました。とても重要で難しく、そして多くの人があまり顧みない仕事。大切な使命を担っていると感じました。
おわりに
ということで久しぶりの伊坂作品でした。
前作ももう一度再読したくなりました。
こういうのを読むと、心の温かい大人になりたいと思いますね。50のオッサンがいまさら中学生みたいなことを言ってしまい我ながら情けないですが。
ていうか、それなら中学生くらいにも読んで欲しいですね。より良い大人を目指して生きて行ってもらえたら嬉しいなと。見てくれている大人はきっとどこかにいる、みたいな希望が得られそうです。
評価 ☆☆☆☆
2025/10/30
